补充灌溉和农场池塘的经济分析和粮食安全贡献:来自布基纳法索北部的证据

背景

干旱期是萨赫勒地区国家旱作农业的严重障碍。农民使用各种各样的集水技术来减少气候变化的影响，但在持续2-3周的干旱情况下，这些技术是不够的。农民们认为补充灌溉是使旱作农业适应干旱时期的好方法。在这项研究中，我们比较了从周围景观收集径流的各种农场池塘，评估了雨养作物补充灌溉的食物贡献和盈利能力。

方法

我们分析了补充灌溉对粮食安全的贡献，并比较了布基纳法索北部农民建造的不同类型池塘的盈利能力。以粮食需要量为指标，分析补灌对粮食安全的贡献。分析所选池塘的盈利能力的标准为毛利率(GM)、净现值(NPV)、内部收益率(IRR)和回收期(PBP)。

结果

我们的研究结果表明，与不灌溉相比，补充灌溉获得的玉米产量增加可以满足至少17人每月的谷物需求，并增加178,483非洲法郎(309.26美元)的GM。根据IRR和PBP对NPV的估计表明，在15个农业季节，不同类型的池塘进行补充灌溉的盈利能力是不同的。

结论

考虑到前期费用和农民缺乏资源，这些池塘需要补贴或信贷政策，以便在萨赫勒地区国家采用补充灌溉。然而，优化农业收入的灌溉策略仍然是一个有待探索的研究领域。

在萨赫勒地区国家，农业部门在国民经济和粮食安全中发挥着基础性作用，但极易受到气候变化和变化的影响。降雨分布不均匀是旱作农业发展的严重障碍。农民使用各种收集水的技术(zaï或tassa，石排，半月，过滤堤坝，堤防，覆盖等)来减少变化的影响，但在持续2-3周的长期干旱情况下是不够的[1，2］．20世纪末，由于人口增加，降雨量减少了近30%，农民更容易受到萨赫勒气候和粮食不安全的影响[3.，4］．干旱期继续影响农业生产力，从而降低粮食安全，而粮食安全是指所有人在任何时候都能在物质、社会和经济上获得充足、安全和有营养的食物，满足其积极和健康生活所需的饮食需要和食物偏好[5］．粮食充足是指有足够数量和质量的粮食供应;物质和经济上的可及性着眼于家庭和个人能否获得足够的食物;安全方面是关于人体对食物的利用、食品安全、风险、冲击、脆弱性和权衡，而时间方面则着眼于食物供应、获取和利用的稳定性。

根据(6]，世界上有7.2亿至8.11亿人面临粮食不安全。考虑到预测范围的中间(7.68亿人)，2020年面临饥饿的人口比2019年增加1.18亿人，估计在7000万至1.61亿人之间。这些数字显示出持久而令人不安的地区不平等。2020年，非洲约有五分之一的人(21%的人口)面临饥饿——比其他任何地区的比例都高出一倍多。这意味着在一年内增加了3个百分点。撒哈拉以南非洲是受粮食不安全影响最严重的地区之一，占世界粮食不安全人口的60% [5］．在布基纳法索，粮食不安全影响到70%以上的人口[7，8］．根据(9]，北方地区89.5%的家庭受到粮食不安全的影响。因此，农民、研究人员、政府和全球发展团体正在寻找稳定或增加旱作农业生产和粮食供应的创新途径[10］．

补充灌溉似乎是使旱作农业适应气候变化并提高农业生产力的一种有前途的方法[11，12，13］．事实上，理论计算已经强调了通过补充灌溉提高雨养作物生产力的可能性[14，15，16］．根据(17，18]，如果对所有旱作农田进行补充灌溉，全球谷物产量可增加35%，潜力最大的地区是非洲和亚洲。种植旱作作物的家庭愿意在未来的农业季节利用池塘收集的雨水进行补充灌溉[19，20.］．这些家庭认为，补充灌溉是使旱作农业适应干旱时期、提高粮食安全的好方法。目前，在萨赫勒地区的非洲，正在通过几个农业发展项目扩大补充灌溉的规模，但其盈利能力和对粮食安全的贡献尚未得到正式了解[12，21］．最近的研究只关注补充灌溉对产量的影响和农民采用补充灌溉意愿的社会经济因素，而没有评估池塘的成本和解决粮食安全问题[15，19，20.］．实行补充灌溉，须在上游投资兴建径流集水池及购买脱水设备[22］．

本文的总体目标是评估在布基纳法索利用径流收集池进行补充灌溉的经济效益。具体目标是分析补充灌溉对粮食安全的贡献，并比较农户在其农场上挖的不同类型的池塘的盈利能力。

根据文献，粮食安全的许多定义和指标，虽然有助于提高粮食安全知识，但增加了一致衡量这一概念的难度[23，24，25］．在粮食安全度量辩论中占主导地位的最广泛使用和验证的粮食安全指标集中于:家庭粮食不安全获取程度量表、应对策略指数和膳食多样性评分[26，27］．这些指标未能就粮食安全应该是什么达成共识[25，27，28］．

在萨赫勒地区国家，粮食安全在很大程度上取决于国家谷物和饲料生产，因为80%以上的人获得进口食品的机会非常有限[11，29］．因此，各国政府将谷物和饲料需求作为规划和评估粮食安全的指标结果根据萨赫勒地区国家间防治干旱常设委员会的规范开展农业活动，该委员会考虑到粮食消费习惯和多样化，按国家提出了消费标准[8］．这种方法对粮食状况的分析要比通常的方法好得多。30.］．符合[8，我们以谷物和饲料需求为指标，分析了补充灌溉对粮食安全的贡献。分析选定径流集水池的盈利能力的准则是净利润率、净现值、内部收益率和回收期[31］．

本文的其余部分组织如下。在描述了材料和方法之后，我们提出了结果和讨论。最后一节给出了结论，包括一些政策含义和研究局限性。

补充灌溉系统

补充灌溉是指在雨季的长时间干旱期间，利用储存在有关农田附近的小池塘内的水为作物供水[3.，4］．补充灌溉使灌溉一部分专门用于精耕细作的农田成为可能。它基于四个原则:(i)由农民和他的家庭建造池塘，并可能得到邻居的支持;(ii)收集雨季开始时的径流水;(iii)作物的选择;(四)在雨季的干旱期进行灌溉。本文提出的灌溉设备为脚踏式泵(图1)。1)．

研究区域

在这项研究中，补充灌溉在布基纳法索北部的亚腾加省和巴姆省进行了测试。该地区的特点是10月至5月是漫长的旱季，6月至9月是短暂的雨季。年平均降雨量在500到600毫米之间。它的分布尤其不规则和不均匀。

作为国际发展研究中心(IDRC)支持的一个试点项目的一部分，选择了11个试点生产者，其中6个在巴姆省，5个在亚腾加省，在三个雨季(2013-2016年)进行补充灌溉。选择生产者的标准是掌握农业技术，是否有家庭劳动力，是否有至少0.25公顷的农田用于补充灌溉，以及农场附近是否有井或水道。

每个农场选择0.25 ha的试验田和0.25 ha的对照田barka播种玉米品种(80天)。这两块地属于同一个农民。在试验区收获玉米后，还播种了一些蔬菜作物(当地的茄子、辣椒)或烟草。种子、化肥和踏板泵被提供给每一个试验生产者(图。2)．

食品安全分析

灌溉对粮食安全的贡献是根据人类对谷物的消费和动物对干物质(饲料)的消费来估计的。在布基纳法索，谷物的年平均消费量估计为190公斤/人，或0.53公斤/天[8］．牛的干物质消耗量估计为每头牛(0.85热带牛单位)每天5.3公斤，每只绵羊或山羊每天1公斤[32］．

在1个月(30天)内，通过补充灌溉获得的产量所能增加的人口(N)的估计由下式给出:

在哪里\ ({\ mathrm {Pdt}} _ {\ mathrm {PE}} \)=试验田产量(kg)和\ ({\ mathrm {Pdt}} _ {\ mathrm {PT}} \)=对照区产量(kg)。一个学生的T用检验方法比较了收益率的平均收益。

增加的绵羊或山羊数量(一个)在1个月(30天)内可从补充灌溉的产量中获得的产量由下式表示:

在哪里\ ({\ mathrm{她}}_ {\ mathrm {PE}} \)=试验区干物质产量(kg)和\ ({\ mathrm{她}}_ {\ mathrm {PT}} \)=对照区干物质产量(kg)。

盈利能力评估

试验地块的毛利率(GM)以生产总值(GP)与投入成本(IC)之差估算[31]：

GB是用玉米籽粒和玉米饲料的数量乘以其市场价格得到的。为农民购买的投入包括化肥(氮、磷和钾:200公斤/公顷;尿素:50公斤/公顷)和改良玉米种子(20公斤/公顷)。每种投入的成本是用投入的数量乘以其购买价格来估计的。雇佣劳工未被用于任何农业活动。试验区与对照区GM的差值代表补灌的货币性利润。

净利润率(NPM)是通过从总产值(GP)中减去投入成本(IC)和固定成本(FC)或从毛利率(GM)中减去固定成本(FC)得到的。年度fc包括池塘和泵的年度折旧。采用直线折旧率。池塘寿命设定为15年，灌溉设备寿命设定为5年。农民的家庭劳动保证了两个地块的土地准备、耕作、播种和收获。农民的劳动力成本不包括在FC中。

如果净利润率为正，则可以得出这样的结论:总产值涵盖了所有的固定成本，农业生产活动在经济上具有吸引力。另一方面，如果净利润率为负，那么生产总值就无法弥补成本。在这种情况下，生产是没有经济吸引力的。

为了分析补充灌溉系统的盈利能力，我们考虑了三个农业季节玉米的平均产量。用于分析的准则为净现值(NPV)、内部收益率(IRR)及回收期(PBP) [33］．

净现值是目标产品与投入成本和补充灌溉设备固定成本之间的差额所获得的所有贴现效益之和。这些费用与建造池塘和购买脱水设备有关。正式地说，在15个作物年(农业活动)结束时，净现值由以下表达式给出:

在哪里t是作物年和r根据农民有时可以获得信贷的信贷机构，是否估计贴现率为12.5% ?请注意，当规划15年的地平线，泵将不得不更新三次，因为它的寿命固定为5年。当净现值为正时，认为该项投资具有经济效益，项目值得进行。反之，如果为负，则投资无利可图，不应进行补灌，因为会造成损失。

IRR在抵消NPV的比率中被同化。由下式决定:

当内部收益率高于贴现率时，实施补充灌溉装置所需的投资是适当的;否则，就没有投资的必要。

PBP是时间\ (d \)净收益平衡购买补充灌溉系统所需的投资成本是必要的。它的公式如下:

补充灌溉系统的效益取决于池塘的类型。请注意，购买补充灌溉系统的成本包括了以工资形式的家庭劳动力成本。

收益评估

如图所示。3.a, 2013-2014年作物年末，实验区玉米平均产量为2.46 T/ha，对照区为1.71 T/ha。2014-2015年，试验区和对照区产量分别为1.88吨/公顷和0.92吨/公顷。2015-2016年种植年，试验区产量为2.76 T/ha，对照区为1.78 T/ha。学生的T试验结果表明，2013-2014年末试验区的平均产量与对照区有显著差异(t= 4.134;p= 0.003)， 2014-2015 (t= 6.656;p= 0.000)和2015-2016 (t= 4.844;p= 0.001)。试验区玉米平均产量的年间差异与农民补灌间隔和灌量的变化有关。另一方面，在对照区，这种产量差异是由运动季节干旱期持续时间的变化所解释的。

试验区获得的饲料产量高于对照区(图1)。3.b). 2013-2014年作物年平均产量实验区为3.47 T/ha，对照区为2.42 T/ha。2014-2015年试验区和对照区产量分别为2.69 T/ha和1.58 T/ha。2015-2016年，试验区和对照区产量分别为2.93吨/公顷和2.26吨/公顷。统计分析显示，2013-2014年种植年之后，试验区和对照区的产量存在显著差异(t= 3.405;p= 0.006)， 2014-2015 (t= 3.942;p= 0.002)和2015-2016年(t= 3.536;p= 0.008)。

为粮食安全作出贡献

玉米生产对粮食安全的贡献随实验区的不同而不同。4a). 2013-2014年试验区和对照区玉米的平均产量分别满足39人和27人1个月的谷物需求。2014-2015年试验区和对照区分别满足了38人和14人的谷物需求。在2015-2016年的活动中，试验区的玉米产量满足了43人和对照区28人的谷物需求。因此，与对照区相比，2013-2014年、2014-2015年和2015-2016年试验区获得的盈余产量每月将额外养活12至24人。这些盈余可以满足研究地区平均五口之家至少3个月的谷物需求。

估计2014-2015年1个月内用试验区获得的饲料喂养的牛数为9头，2014-2015年为7头，2015-2016年为8头(图1)。4b).从控制区获得的饲料数量在2013-2014年估计为7头，2014-2015年估计为4头，2015-2016年估计为6头。因此，与对照区相比，2013-2014年试验区饲料的新增饲喂牛数为2头，2014-2015年为3头，2015-2016年为2头。这个额外的数字表明在玉米上补充灌溉的做法对牲畜是有利的。

毛利率

2013年至2016年农业活动中，从平均玉米产量获得的毛利率在实验区和对照区之间存在差异(表2)1)．在2013-2014年试验结束时，试验区评估GM为77,634 FCFA(134.57美元)，对照区评估GM为50,632 FCFA(87.76美元)。2014-2015年试验地块和对照地块的GM估计分别为23,455(40.66美元)和72,263(125.26美元)FCFA。2015-2016年，试验区的GM估计为82,513非洲法郎(143.03美元)，控制区的GM估计为51,375非洲法郎(89.05美元)。

2013-2014年，旱作玉米补充灌溉产生了27002非洲法郎(46.80美元)盈余，2014-2015年产生了48809非洲法郎(84.60美元)盈余，2015-2016年产生了31138非洲法郎(53.97美元)盈余。2014-2015年产生的盈余高于2013-2014年和2015-2016年。平均每个活动的GM增加为35,649法郎(61.79美元)。由于投入成本在几年之间保持相似，这种差异可以用三个季节谷物和牧草产量的差异来解释。

许多试点生产者利用雨季池塘收集的水，在玉米(茄子、烟草、胡椒、芝麻、秋葵、豇豆、大豆)之后，又播种了第二次作物(见表)2)．发布的平均GM在2013-2014年评估为19,178 FCFA(33.24美元)，2014-2015年评估为17,450 FCFA(30.25美元)，2015-2016年评估为194,550 FCFA(337.23美元)。一些试点农民的烟草种植解释了2015-2016年运动中转基因作物显著增加的原因。

考虑到玉米和次级作物，在2013-2014农业活动中，试验区和对照区转基因的差异估计为46,180非洲法郎(80.05美元)，2014-2015年为115,067非洲法郎(199.45美元)，2015-2016年为256,825非洲法郎(445.17美元)(图4)。5)．每个活动的平均GM估计为178,423法郎(309.26美元)。这些结果证实，对雨养作物进行补充灌溉可能是减轻萨赫勒地区气候变化和气候变化影响的一种有益的方式。

建造池塘的费用

所有的池塘都是由农民家庭和志愿者邻居建造的。用于建造这些池塘的设备包括镐、撬棍、铁锹、手推车、铁丝网以及碎石和砾石。水泥、粘土和防水油布只在一些地下土壤过于多孔的池塘中才需要。防水材料的种类解释了池塘成本的差异。根据投资成本的不同，池塘可分为四类3.)：

• 池底和池壁不防水的池塘。这种类型的池塘建于粘土或红土(图。5A、b)渗水低。挖掘后，池塘的墙壁和底部没有涂覆，因为这种土壤可以防止收集的径流水渗漏。这种类型池塘的投资成本评估为784,900非洲法郎(1,360.52美元)，以支付劳动力的工资。如果加上土地的机会成本和每年的维护，池塘的成本达到802,900非洲法郎(1,391.72美元)。

• 池塘用防水地基粘土和防水墙胶结(无花果。5c).这种类型的池塘建造在粘性土上，其特征是比粘土或红土的渗水更多。渗漏主要是垂直的，即通过池底。为了限制它，池塘底部涂上了运输到现场的粘土。假设支付了家庭劳动力，建筑成本估计为922,900斐济法郎(1599.73美元)。如果加上土地的机会成本和池塘的年度维护费用，总成本为940,900非洲法郎(1630.93美元)。水泥和粘土的防水墙和底部的成本增加了这种类型的池塘的成本。

• 有防水油布和防水水泥墙的池塘(无花果。5d)该类型池塘建于渗流率较高的砂质壤土中。为了防止渗水，人们购买了水泥和防水布来覆盖池壁和池底。在支付工作人员工资时，估计费用为1,710,900斐济法郎(2964.06美元)。如果加上土地的机会成本和池塘的年度维护费用，总成本为1,728,900非洲法郎(2996.82美元)。

• 池塘的底部和墙壁都用防水布防水(无花果。5e).这种类型的池塘建于渗水率高的砂土中。为了避免这种严重的渗水，用防水布盖住了墙壁和池底。假设以现金支付挖掘劳动力，其建设需要投资2,191,900葡萄牙法郎(3799.37美元)。如果加上土地的机会成本和每年的维护费用，成本估计为2,201,900法郎(3816.70美元)。这个池塘是最贵的。6)．

灌溉设备费用

泵套件包括一个脚踏泵，轴承，阀门，一个过滤器，一个杯子，备件和吸入和排出管道(表4)．这套装备的费用估计为139 476斐济法郎(241.76美元)。脚泵和吸入软管的采购成本占总采购成本的70%。该泵通过一个吸入和输送系统，利用人类的能量运行。5f).能将水提升到7米高，并能在200米距离的平地上排放。它的平均流速是每小时3300升，取决于骑自行车的强度。可灌溉2500米²(0.25公顷)，只需2小时。

利润率分析

对于补充灌溉，固定成本是由每种类型的池塘和脱水设备的年度折旧之和确定的。年金是用每种类型的池塘或脱水设备的成本乘以线性折旧率得到的。线性折旧率的计算方法是用100除以每个池塘或脱水设备的预期寿命5)．每个池塘的寿命估计为15年，脱水设备的寿命估计为5年。

分析表明，从无防水墙的池塘和从只有防水粘土底和水泥墙的池塘进行补充灌溉可以保证正的净边际(表6)．换句话说，总产值涵盖了固定成本，因此补充灌溉的做法在15年内是有利可图的。使用底部覆盖了防水布和水泥墙的池塘或底部和墙壁都覆盖了防水布的池塘进行补充灌溉是没有利润的，因为净边际是负的。通过对池塘的比较，防水、粘土运输到现场、稳定和砌筑的成本解释了不同池塘各自的盈利能力。除了这些项目，池塘的其他组成部分的成本是相似的。

盈利能力分析

当底部和墙壁不防水时NPV从5%到15%折现率为正，从20%折现率为负7)．IRR评估为19.5%，PBP评估为7年水平(表8)．这些结果表明，使用底部和墙体不防水的池塘进行补充灌溉的做法对农户来说是一种可行的创新，因为NPV为正，贴现率可达15%。由于内部收益率高于布基纳法索银行收取的固定利率(12.5%)，因此可以采用这种做法。因此，在粘土或红土中挖的池塘往往是有利可图的。

有防水粘土底和防水水泥墙的池塘NPV为5%-15%，IRR估计为15.29%，PBP为7年(表7，8)．综上所述，用防水粘土底和水泥墙的池塘进行补充灌溉被证明是一种可行的农业创新，可以被农民采用，因为NPV在贴现率介于5 - 15%之间为正，IRR超过银行收取的利率(12.5%)。在粘土壤土上建造池塘是15个农业活动中对雨养玉米进行补充灌溉的一项有益的创新。

底部有防水油布和防水水泥墙的池塘:NPV为负，折扣率为5%，IRR估计为4.5%，PBP为11年(表7，8)．这些结果表明，在砂质粉质的池塘中进行雨养玉米的补充灌溉是一种超过5%折扣的可行创新，或者只建议在IRR低于银行固定的(12.5%)的情况下进行。它只有在15年后才会盈利，相当于15个农业季节。

底部和墙壁用防水布防水的池塘:NPV是负的5%折扣。IRR估计为1.1%，PBP估计为14年7，8)．在这种情况下，即使经过15次雨养玉米运动，在沙质土壤上建造这种补充灌溉的池塘对农户来说也没有好处。实际上，NPV是负数，IRR低于银行利率(12.5%)。

试验结果强调了在雨季补灌玉米生产的重要性。无论何种农业活动，灌溉都会增加玉米产量。2013-2014年试验区比对照区增产0.75 T/ha(43.47%)， 2014-2015年增产1.45 T/ha(166.32%)， 2015-2016年增产0.98 T/ha(55.21%)。因此，补充灌溉可使玉米平均产量增加1.08吨/公顷(三个农业季节的平均产量)，或88.34%。这些结果与其他研究的结果相当[34］．在作物关键生长阶段补灌可提高粮食产量[17，35］．在摩洛哥，Merabeta和Boutiba [36]表明灌溉雨养小麦可产生5.4至5.9吨/公顷的粮食产量，而对照的产量为1.5至3吨/公顷。这一超过100%的产量增长促使突尼斯和摩洛哥政府分别考虑开发23000多公顷和30000多公顷的补充灌溉[37］．在布基纳法索，Somé [15]表明，根据农业季节的不同，高粱的补充灌溉使高粱产量提高了10%-85%。然而，Barron和Okwach的研究结果[38的研究表明，当雨季降雨分布相当规律时，灌溉对玉米产量的影响很小。从以往研究的分析来看，补充灌溉对产量的影响取决于干旱期的重要性[22，23，36］．

补充灌溉使玉米产量增加，通过增加家庭粮食消费，有助于粮食安全。可以满足1人每月17个月的额外需求，也可以满足5人3个月的需求。这些结果表明，补充灌溉与粮食安全的相关性符合萨赫勒地区国家间干旱控制常设委员会的规范[8］．这就是为什么萨赫勒地区国家采取政策普及补充灌溉的做法，以减少干旱期对农业生产的影响，并改善粮食安全[39，40］．在这些国家，补充灌溉有助于农民适应气候变化，因为它使增加农业生产成为可能，以满足干旱年份人口的粮食需求[17］．一旦农民确信补充灌溉可以减少粮食不安全，他们就会很乐意采用。41］．但这种做法在西非的萨赫勒地区国家仍然很少见。研究长期停留在研究站的实验阶段[42，43］．

然而，这项研究发现，在某些条件下，从农场池塘进行补充灌溉是有利可图的。首先，它取决于挖池塘的土壤和底土的类型。在粘土或红土和粘土粉土中挖的池塘在15年期间，即15个农业运动期间是有利可图的。Panigrahi等人。[44]发现这种类型的水力基础设施的回收期是可以接受的。这些作者表明，这些池塘在16个农业季节都有经济效益。然而，在砂质壤土中建造的池塘需要一些投资来减少渗漏。这些投资包括购买水泥或防水布来防水墙壁和池底。鉴于大多数萨赫勒农民获得信贷的机会非常有限，可能需要一个信贷计划或补贴来建造池塘[17］．

这项研究表明，与雨养作物相比，从农场池塘中补充灌溉获得的额外玉米产量可以满足至少17人每月的谷物需求，每一作物生产的额外GM为178,48 FCFA(309.26美元)。根据IRR和PBP对NPV的估计表明，15个农业季节的补充灌溉的盈利能力取决于所建池塘的类型。在这里，我们展示了补充灌溉对玉米产量的成本效益。

然而，这项研究也有一些局限性。它不考虑15年估计期间降水强度和变异性的动态性质以及水传播疾病和溺水(人和动物)的风险。对水生产力的评估没有达到允许农民在观察玉米需水量时进行灌溉的程度。因此，灌溉剂量无法评估。

此外，将需要一项补贴或信贷政策来建造池塘，以促进在布基纳法索采用补充灌溉。优化农业收入的灌溉策略仍然是一个有待探索的研究领域。似乎有必要用补贴或信贷方案来支持池塘的前期费用，以便在农业用地上采用补充灌溉。但在萨赫勒地区的国家，农民几乎无法获得信贷。现在经常出现以工换粮的情况，这使动员劳动力建设小型农业基础设施成为可能。执行这一政策将刺激更大规模地采用补充灌溉，并有助于减少粮食不安全。

如需资料，请与通讯作者联系。

通用汽车:

毛利率

净现值:

净现值

IRR:

内部收益率

PBP:

投资回收期

我们感谢实地工作队的奉献精神和参与的农村家庭的坦诚。

这项研究是在加拿大国际发展研究中心(IDRC)的支持下完成的。

作者和联系

1. 德杜古大学，03 P. Box BP 176，布基纳法索德杜古03

   Beteo松

2. 比利时，列日大学，农村发展和经济联合会，格布鲁农业生物技术5030箱

   贝特奥·宗戈和托马斯·多戈特

3. 农业研究促进发展国际合作中心，法国蒙彼利埃Cedex 5区布雷顿TA C-90/15路Jean-François 73号，34398

   布鲁诺巴比尔

4. 国际金融合作，土壤和水平台，瓦加杜古，布基纳法索

   Abdoulaye迪亚拉

5. 国际水与环境工程研究所(2iE)，布基纳法索瓦加杜古01,594号箱

   Malicki Zorom & Yacouba Hamma

6. 联合国大学非洲自然资源研究所，加拿大多伦多

   卡尔文Atewamba

7. 瓦加杜古，布基纳法索瓦加杜古，瓦加二大学经济和管理系

   俄梅珥s Combary

8. 环境和农业研究所，布基纳法索瓦加杜古，01 P. 476箱

   Souleymane这个名字

9. 纳兹博尼大学农村发展研究所，布基纳法索博博迪乌拉索01号1091号信箱01号

   帕特里斯脚趾

贡献

所有作者都为稿件提供了大量的输入，SF对数据进行了处理、分析和解释，并主导了稿件的撰写过程。所有作者阅读并批准了最终稿件。

相应的作者

对应到Beteo松．

伦理批准和同意参与

不适用。

同意出版

不适用。

相互竞争的利益

作者声明他们没有竞争利益。

出版商的注意

beplay.cc官方施普林格自然对出版的地图和机构附属的管辖权要求保持中立。

开放获取本文遵循创作共用署名4.0国际许可协议(Creative Commons Attribution 4.0 International License)，该协议允许在任何媒体或格式中使用、分享、改编、分发和复制，只要您给予原作者和来源适当的署名，提供创作共用许可协议的链接，并说明是否有更改。本文中的图片或其他第三方材料包含在文章的创作共用许可中，除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料不包含在文章的创作共用许可中，并且您的预期用途不被法律法规允许或超出了允许的用途，您将需要直接从版权所有者那里获得许可。欲查看此许可证的副本，请访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/．创作共用公共领域奉献放弃书(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本文提供的数据，除非在数据的信用额度中另有说明。

再版和权限