利用社区种子库和农民对农民的推广提高知识和技术传播的效率:马拉维的经验

背景

世界各地的农业创新大多通过私营和公共部门主导的机构提供给农民，马拉维取得了不同程度的成功。另一方面，这些分配系统并不能满足每个人的生产和生产力需求，特别是小农的需求。因此需要其他补隙系统。在7年的时间里，我们在马拉维开展了两项研究，以评估农民主导的综合农业创新交付机制的效率，以便为项目规划和交付改进提供建议。第一项研究着眼于农民主导的技术交付对农业产量和生产率的影响。它分为两个阶段:学习(2010-2015年)和扩展(2016-2019年)。第二项研究着眼于小农在扩大规模阶段接受指导后如何改变他们的行为。一个农民主导的社交网络，社区种子银行，被用作研究平台。

结果

获得改良种子的农民数量从基准年的2.4%增加了35倍。主要研究作物花生的生产率提高了1.8倍。在高粱和普通大豆中，受益者和对照组的粮食产量分别相差19%和30%。在经过培训的农民的花生谷物样本中发现的黄曲霉毒素污染最低，表明已经进行了学习，三次培训足以启动和持续采用农业创新。

结论

许多发展中国家的经济体在农业推广和咨询服务方面的投资有限，以及低效的农业投入提供系统，限制了获得提高生产力所需的科学解决方案的机会。本研究研究的农民主导的技术和知识传播系统适用于多种耕作环境，尤其是私营部门投资不足、公共推广和咨询服务资金不足的作物。

许多撒哈拉以南非洲(SSA)国家的目标是促进农业生产率增长，以确保其人口的粮食、营养和收入安全。然而，创新农业投入品的供应和使用受到限制[1，2，3.］．小农，尤其是被边缘化的妇女和青年群体[4，5，占马拉维劳动力的52% [6］．这些边缘群体的性别差异权利，对他们长期的土地生产力投资有影响[7]，并应以包容的方式加以处理，以保障生计和扩大经济[8］．支持这些边缘人口的耕作系统通常涉及到控制有限的作物品种，因此对私营部门投资不具吸引力[9］．

豆类和谷物(玉米除外)是马拉维和许多SSA农业粮食系统的重要组成部分，私营部门对其种子系统投资不足，[10，11］．在发展中国家，只有2.4-17%的豆类和其他自授粉作物认证种子是由私营部门提供给小农的[9］．在政府利用补贴来增加技术获取的地方，例如马拉维的平价投入计划，重点是无机肥料和玉米等主要作物，挤占了几种粮食和营养安全作物[12，13］．然而，马拉维小农的作物多样化是基于投资不足的作物，以满足粮食、收入和营养需求[14，15，16］．马拉维和许多南苏丹国家的小农生产的作物投资不足的例子包括:花生(落花生hypogea)、鸽子豌豆(Cajanus毛竹)、黄豆(菜豆)、高粱(高粱二色的)、指粟(Eleusine coracana)及珍珠粟(狼尾草glaucum) [17，18，19］．

许多投资不足的作物在南沙地区的采用率低于亚洲和南美洲[9，17，20.］．坦桑尼亚花生采用率提高了19% [17，大约是马拉维的一半，尤其是现代品种[21］．由于农业投入物交付机构支持的品种组合有限，想要获得改良品种的农民的选择更加有限。改良花生品种如Chitala、Kakoma、Baka和Chalimbana 2005，总共占马拉维花生种植总面积的不到10%。这比比较受欢迎的花生品种Nsingiro和CG7的面积少三到五倍，后者分别占改良品种面积的31.4和54.2% [21，22］．另一方面，投资不足的花生品种具有独特的生产和市场品质，如早熟(90-110天)、复种能力、良好的消费特性，这些是稳健的农业粮食体系的基础。种植投资不足作物的小农通常使用农场节省下来的种子，他们几代人重新种植这些种子，导致产量大幅下降50%至70%，质量也很差[23，24，25］．鉴于小农对非洲粮食安全的重要性[3.，以及他们已经逐步加强生产，特别是谷物生产的事实[12，关键是要通过探索其他但具有包容性的种子交付方法来加强种子安全。

在本文中，我们还探讨了以农民为主导的包容性方式，以扩大小农获取知识的渠道，因为知识在提高农业生产率方面发挥着关键作用。虽然小农认识到技术和知识对提高生产率的重要性，但他们的愿望受到贫穷和功能失调的提供系统的阻碍[26，27］．埃塞俄比亚的农业增长计划可能是SSA的生产性投资之一，它展示了有效的技术和知识提供如何使小农能够逐步扩大其农业经营[28］．马拉维的农业推广和咨询服务的运作范围和规模有限，资金不足加剧了这一问题[29]，并且偏向主食玉米和主要经济作物烟草[29，30.］．这样的制度剥夺了小农的权力[31］．以社会网络或农民对农民系统为基础[32，即提供包容性的技术和知识，可以改善对资源不足的农业社区的援助[33］．通过两项综合研究，本文评估了农民主导的技术和知识提供系统在马拉维小农农业社区中的有效性，以便对未来的规划产生影响。这项研究的重点是种植豆类作物的小农:花生、鸽子豌豆、普通豆，以及谷物:珍珠粟和大米(栽培稻)，分布在全国12个区。为了充分发挥农民的集体能力，他们通过社交网络组织起来。研究结果与对马拉维农村社区资源不足农民的技术和知识扩展投资的设计有关。

概念框架

本文介绍并讨论了以农民为主导的系统的有效性，以促进小农获得提高生产力的技术和知识，从而从农业中释放价值，满足其生计需求。通过两项集中于农业价值链两个重要环节的综合研究，调查了农民主导的技术和知识传递系统在马拉维小农中的有效性。第一项研究调查了农民主导的技术交付系统在作物价值链生产环节的有效性。该研究分为两部分:学习阶段(2010-2011年至2014-2015年)和扩展阶段(2016-2017年至2018-2019年)，学习阶段持续五个种植季节。第二项研究着眼于农民主导的知识传递系统如何影响小农耕作技术的行为变化。这两项研究都使用了社区种子银行(CSBs)，这是一种非正式的农民领导的社会网络机制，通过利用农村社区的集体行动来改善种子的获取。社区支援局协助资源不足的农村农民生产、储存和运送/获取种植材料[34，35］．治疗队列由接受研究干预的CSB成员组成，而对照组队列由没有参与研究的非CSB成员组成。农民主导的农业推广和咨询服务获得也得到了csb的支持，这些csb使用受过培训的铅农^脚注1实施农民对农民推广。专业人员为农民领导提供指导和学习资料，以培训农民同行。农民主导的方法适用于低成本的农业推广和咨询服务[36］．通过观察人们在接触到良好的农艺措施(黄曲霉毒素的有害影响)后如何改变他们的行为来衡量学习情况^脚注2以及缓解粮食和食品黄曲霉毒素污染的有效解决方案。采用和学习变量还揭示了农业系统长期可行性和生产力的信息，以及融入货币经济。下面是每种研究方法的简要说明。

在学习阶段，在马拉维的主要花生生产区恩霍塔科塔、姆钦吉、卡松古和姆津巴进行了研究。为了进行比较，来自Dowa(一个非项目干预点)的农民被用作对照人群。1)．在scale -out阶段，研究人员在Chikhwawa、Nsanje、Karonga、Mchinji、Mzimba、Lilongwe和Dedza地区进行了研究，巴拉卡的农民作为对照人口(图2)。1)．这些地区说明了马拉维的三种农业生态:低海拔(海拔200-700米)，年降雨量≤600毫米;中高(海拔650-1300米)，年降雨量≤800mm;高海拔地区(海拔1300米)，年降雨量≤1000mm [38］．Nkhotakota区、Chikhwawa区、Nsanje区、Karonga区和Balaka区为低洼区，Mchinji区、Kasungu区和Dowa区为中海拔区，Mzimba区、Chitipa区、Rumphi区为高原区。所有这些农业生态都经历了热带干燥和半湿润的天气，这有利于发育中的花生荚受到曲霉真菌的感染，并在它们成熟时产生黄曲霉毒素[38，39］．此前在马拉维的研究发现，年降水量与花生籽粒黄曲霉毒素污染呈负相关，低地作物的黄曲霉毒素污染高于中高海拔作物的污染[38］．通过民间社会和农民之间的合作，动员了农业社区。

学习阶段

CSB形成

这一阶段的初步任务是在研究地区建立csb。项目伙伴与每个地区的农业社区举行了协商会议，目的是:(a)选择对他们的生计有利和至关重要的作物企业，(b)确定限制其生产销售的主要问题。在每个地区，花生都是最受欢迎的作物。在当地领导和推广工作人员的指导下，每个CSB平均组成16个农户家庭。每个CSB的成员大多来自同一个社区，或马拉维公共推广管理系统。成立了哥伦比亚广播公司管理委员会，监督CSB的运作，由主席、秘书、财务和三名委员会成员组成，其中一人负责种子生产质量保证。培训、生产质量保证、种子储存以及与研究人员、推广人员和(或)贸易商等其他行动者的接触都是CSB的常规业务。各公务员事务局鼓励男性和女性担任管理委员会成员。这些合作社要么由马拉维国家小农协会(NASFAM)和Ekwendeni教会医院的马拉维农民对农民农业生态倡议(MaFFA)等农民组织主办，要么由公共农业推广服务部门创建的独立农民俱乐部组成。主办组织提供了基本的存储基础设施和扩展支持，而农民俱乐部确定了一个值得信任的成员，有足够和合适的存储设施来存储他们的种子。 Typically, such a farmer was a trusted and well-known community leader. ICRISAT trained the lead-farmers on good agronomic practices for grain and seed production, leadership and group dynamics, informal seed system management, and aflatoxin mitigation. Public and partner extension personnel stationed at the research sites, received similar training to the lead-farmers, and were in addition given training materials to support lead-farmer training sessions. To demonstrate their dedication to the group, every CSB member paid 500 Malawi Kwacha (equal to US $3 at 2011 exchange rates), to contribute to the cost of storage facility maintenance. In total, 45 CSBs were established in four study districts from 2010–2011 to 2014–2015 cropping seasons.

CSB操作

每个CSB从ICRISAT获得启动种子，每个受益农民获得10公斤基础(基础)种子^脚注3.以改良花生为原料，根据CBS制定的公认管理规定，用于生产质量申报种子的初始量(图;2)．标准的种子生产指南被用于培育种子作物，由一位同时也是管理委员会成员的农民领导监督种子作物的成熟。铅农得到了ICRISAT和实地推广专业人员的支持。CSB管理层注意到任何生产问题，这些问题将对成员未来的业绩决定提供信息，特别是如果他/她未能支付种子贷款。作物成熟时收获，主恩人偿还了借来的种子，并附带利息(即双倍或20公斤)。明知没有偿还种子款的会员将被注销注册，并被禁止参加CSB今后的任何活动(培训、进入市场等)。如果一个成员的贷款偿还失败是由于超出他/她的控制的情况，他或她被给予第二次种子贷款和生产-偿还过程重复。部分贷款偿还延期到下一个种植季节。所有偿还的种子都集中储存在CSB，并在下一个种植季节分发给新的受益者群体。其结果是，随着新农民获得种子，然后重复这样的循环，每一个新的种植季节，受益者的人数就增加一倍。 Beneficiaries were encouraged to sell excess seed to other farmers within their communities, extending the reach of technology even further, while still maintaining enough seed for themselves to expand crop acreage. After 4 years of implementation, adoption of improved groundnut varieties by CSB members was investigated in Mchinji, Nkhotakota and Mzimba districts. Mzimba is a vast district that is administratively separated into two management units: North and Mzimba management units. Three CSBs were randomly selected in each district, and 25–28 were randomly selected farmers to participate in the study (Table1)．每个参与者都填写了一份基本问卷，内容包括他们获得的种子数量、他们用来种植后续作物的种子来源，以及他们在偿还种子贷款后如何使用收获的种子。然后将这些信息与研究基线数据进行比较。

扩展阶段研究

在学习阶段使用的CSB方法及其改进版本，被用于在2016-2017年、2017-2018年和2018-2019年种植季节扩大投资不足作物的种子。种子储存、招募新一层受益者以及随后的培训都是采用改良的CSB办法在个人基础上进行的。这种方法是小种子作物的理想方法，因为它避免了大的存储设施的要求，我们发现在一些农村地区普遍存在的限制。除了花生外，在这一时期还引进了新作物，如鸽子豌豆、普通豆、高粱、珍珠粟和水稻。采用学习阶段描述的CSB方法推广花生和普通豆;改良后的方法用于高粱、珍珠粟和鸽豌豆的推广。第二组受益农民得到核心农民的培训和技术支助后，生产出高质量的种子，并同样征聘了两名新的受益者，从而扩大了受益人口。在执行三至四代后，种子可能会被刷新，以保持较高的生产力。在那个时候，受益的农民也将逐步成为准备好参与货币经济的高效的种子和粮食生产者。

为了调查扩展阶段的csb结果，评估了七个地区受益人的生产力变化。在2016-2017年种植季节，选择了21个csb，并在2017-2018年和2018-2019年种植季节进行了跟踪。在每个CSB中，平均从CSB领导人保存的成员名单中随机抽取15名成员，每个种植季节至少产生300名受访者。对照人口为每种植季节200名非受益农民，与csb来自相同的地区。这些控制农民是由研究重点地区的当地推广官员确定的。推广人员要求没有参与研究的农民填写一份简短的调查问卷，项目团队随后利用所获得的信息来确定控制人口。对照组农民总体上没有接受培训或种子，也不隶属于csb。所接受的培训数目这一解释变量被用来确定非受益人。在三个种植季节里，对917个受益家庭和653个非受益家庭进行了访谈(见表)2)．

数据管理和分析框架

学习阶段

在相同的农业生态区内的区域作为重复，所有农民接受相同的培训和作物品种。每个区随机选取3个csb进行数据收集。收集数据采用GenStat第19版方差分析，均数比较采用Fisher保护最小显著性差异检验P≤0.05。

外扩的阶段

利用Stata 14.2.1统计软件包，利用描述性统计和广义线性模型分析CSB成员在scale -out阶段收集的作物产量和生产力数据。由于残差的分布不是正态分布，因此广义线性模型优于普通最小二乘回归模型。其次，由于收益率是一些独立的和联系的解释变量的函数，广义线性模型是最合适的统计分析框架。相关的解释变量，例如花生产区，与农业生态、市场准入、推广和咨询服务的获得有关。我们没有施用无机肥料，这是产量回归模型中常用的变量，因为在马拉维花生生产中不常用无机肥料。自变量为:作物生产区、研究期间接受的培训次数、农民的性别和年龄、教育水平和种植的作物品种。在分析过程中，这些变量被转换为虚拟变量。使用的模型为:

在哪里β0 =常数;X₁.．.X_n=独立变量,Y=粮食产量，公斤/公顷

良好农业规范

通过利用csb的社会网络，分别在Kasungu和Mchinji调查了农民对农民知识传播方法的效率，时间为3年和4年。这项研究分三个阶段进行。在第一阶段，研究小组就花生谷物和种子生产的良好农学做法以及减少黄曲霉毒素(食品安全)对公共和民间社会推广人员进行了培训。理论知识在三天的课程中展示，并在作物发育的重要阶段分三次进行后续讨论。实践培训课程在主办结果演示的领域的学习地点完成，正如理论培训课程所描述的那样。在第二阶段，从受益人群中确定铅农，随后由推广工作人员进行培训。引种农民接受了与推广工作人员相同的培训，例外的是，他们需要参加推广工作人员培训人员确定的整个种植季节的多次后续会议。在第三个阶段，牵头农民在作物生长的各个阶段对社区内的其他农民进行作物生产和食品安全培训。农民田间学校被用来培训所有三种类型的学习者，因为这种方法允许互动，解决问题和基于发现的动手学习。受益农民每周以25-30人为一组在一个农民田间学校现场会面一次，由一名领头农民根据研究团队开发的课程对他们进行重点作物收获后生产管理方面的培训。 This process was used in 50 and 30 farmer-field-schools in Kasungu and in Mchinji, respectively.

食品安全

对不同类型的学员进行了关于黄曲霉毒素污染及其对食品安全和贸易的影响以及缓解技术的培训，以促进良好的农艺做法。2014年5月，作物季末，在中高海拔农业生态区姆钦吉、卡松古和高海拔农业生态区姆津巴的143块花生田采集了715份花生籽粒样本。在5月份采集样本，以便在收获后立即检测粮食的黄曲霉毒素污染情况。以前，我们发现，如果采取缓解措施，新收获的粮食中黄曲霉毒素污染较低[40］．此外，在当地领导的帮助下，我们从Dowa(一个中海拔农业生态区)的花生生产者那里采集了样本。Dowa是一个非研究性干预网站，提供花生颗粒样本进行比较。在Mchini和Kasungu，主要农民和受益人名单随机选择参与者进行样本收集，而在Dowa，随机确定的农民提供谷物样本。在每个田间收集至少5个谷物样品，干燥至7-10%的水分含量，用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测20 g干燥谷物的黄曲霉毒素B1 (AFB1)污染[40］．

数据管理和分析框架

在此期间进行的两项研究的数据都按照学习阶段的描述进行了方差分析。为了评估目标人群的学习情况，采用了基于其花生籽粒黄曲霉毒素污染水平的黄曲霉毒素缓解方法，采用了培训后的方法。在适当的情况下，进行广义线性分析。

通过社区种子银行获得新技术及其好处

种子和相关的农业创新是通过csb交付的。从csb获取种子的农民比例增加了35倍，从基线种植季(2010-2011年)的2.4%增加到终端种植季(2014-2015年)的84.3%。乡镇卫生院的数量从2010年的45家增加到2015年的314家，增长了7倍，直接为15000多户农民提供服务，其中妇女占总人口的47%。与此同时，农民利用自有种子的比例从2010年的76%下降到2015年的1%(表1)3.)．在降雨量充足的种植季节，种子贷款还款高达80%，但从未低于50%，即使在天气不利的年份。男性的种子贷款还款比例相对较高，为80%，女性为67%。

方差分析显示，基线和终点种子来源之间分别存在显著差异(表4)．在终点线(2014-2015年种植季节)，尽管大多数农民使用来自csb的改良种子，但与Mchinji和Mzimba-South的农民相比，Mzimba-North和Nkhotakota地区的农民使用改良种子的比例较低(表)4)．

方差分析显示，新技术对社区生计产生了有利影响，92.6%的农户出售剩余粮食以获得收入，以满足基本需求(表)5)．收获的花生谷物中只有16%是作为礼物赠送的，这表明人们更注重货币化交易或劳务支付。总体而言，77%的家庭表示，他们的粮食安全程度提高了，因为他们可以在收成不佳的时期，即下一个收获季节之前，购买主食玉米，并利用花生作物的销售收入实现饮食多样化。

与种植Chalimbana的农民相比，采用改良花生品种的农民的粮食产量增加了1.83倍，Chalimbana是当地的一种土地品种，在scale -out阶段被用作对照检验(表)6)．这提高了产量，使家庭能够将改良品种的作物面积从平均0.11公顷扩大到1.8公顷，进一步确保生计(数据未显示)。虽然在同一植物类群内也存在差异，但短生育期(西班牙花生品种)Kakoma和Chitala的适应性优于中生育期(弗吉尼亚品种)Chalimbana、CG7和Nsinjiro。弗吉尼亚最佳品种新次郎的产量为64.7 kg/ hm2，比西班牙品种Kakoma和Chitala低83.7 kg/ hm2。CG7与两个西班牙品种的产量差异较大，Kakoma和Chitala的产量分别为133.7 kg/ha和152.3 kg/ha。

与当地的Chalimbana土地竞赛相比，所有新品种的成熟时间都提前了30天以上，这让农民有更多的时间从事其他有利可图的活动6)．除水稻外，籽粒产量均显著高于(p≤0.05)7)．在为期3年的研究期间，大多数作物的粮食产量随季节变化，但在2016-2017年的种植季节，粮食产量最高。以2016-2017年种植季为例，受益农户与非受益农户高粱、豇豆和花生的产量差异分别为19、30和32%，其中珍珠粟(95%)和鸽豌豆(113%)的产量差异最大。受益农户与非受益农户水稻产量差异为1%，差异无统计学意义。

通过农民主导的系统获取知识

良好农业规范

三个研究区CSB受益人农民在学习阶段采用新品种和采用黄曲霉毒素缓解措施的方差分析具有统计学意义(p≤0.05)(表8)．与减少黄曲霉毒素污染的措施相比，许多农民采用了提高产量的技术，如花生莲座丛抗病品种。与姆津巴的农民相比，Mchinji和Nkhotakota的农民采取了更多的黄曲霉毒素缓解措施。高达78.7%的受访者至少使用了三种改良品种中的一种:80.2%的农民在合适的植物群体中提前种植作物，并保持作物不除草，以控制花生莲花病，支持作物的快速生长，而68.2%的受访者使用就地集水技术，在植物行之间收集和保持水分，这种技术最大限度地减少了季末干旱，这是导致花生黄曲霉毒素污染的一个因素(表)8)．

与普通耕地品种Chalimbana相比，采用改良品种Kakoma和Chitala及其生产农艺，分别提高了502和504公斤/公顷的粮食产量。其他受欢迎的改良品种也有显著的产量优势，如新次郎(414公斤/公顷)和CG7(366公斤/公顷)(表)9)．在研究期间，Dedza地区经历了不利的花生生产条件，与干旱易发区Balaka的农民相比，该地区农民的产量损失高达212公斤。研究还发现，性别对获得培训的机会没有影响，因为女性和男性受益相同。

食品安全

受益农民和对照非受益农民的粮食样品中黄曲霉毒素污染有显著差异(P< 0.05)，表明通过缓解管理行为的改变，发生了学习(表10)．与比较国Dowa地区非受益农民的粮食样本相比，Mchinji和Kasungu受益农民的粮食样本在马拉维食品中黄曲霉毒素允许值20 / 10 (ppb)的政府范围内的频率更高，这表明已经发生了学习。尽管姆津巴农民接受了减少黄曲霉毒素的培训，但他们的粮食比受过培训的卡松古和姆钦吉农民受的污染更严重(表)10)．这些发现也支持使用农民培训，培训的门槛为3次，这是启动和维持学习所需的最低数量(表10)．总的来说，农民培训与在适当的农业生态环境中种植的改良品种相结合，可以提高生产力，使农民能够轻松满足其生计需求。

本研究的目的是了解农民主导的技术和知识提供系统如何有效地促进向马拉维农村小农提供农业创新。综合研究分为学习阶段(2010-2011年- 2014-2015年)和扩展阶段(2016-2017年- 2018-2019年)两个阶段进行。根据这些研究，csb(一种非正式的农民主导的种子生产-交付系统)显示，投资不足的作物获得改良种子的机会持续改善。在学习阶段，获得改良种子的机会增长了35倍，从2.4%增长到84.3%，而农场节省种子的使用量从76下降到1%。这表明农业社区在学习，通过采用改进的作物农艺和或技术使用来改变行为。它还表明，许多被边缘化的农村家庭正在获得更多的改良种子和良好生产知识。在孟加拉国，一个农民牵头的项目增加了改良小麦种子的获取渠道，使贫困和超贫困农民能够获得其所在地区突破贫困线所需收入的一半以上[41］．印度也有关于农村社区改善获取改良品种的类似报告。[33］．有趣的是，男性的种子贷款还款比例普遍较高(高达80%)，而女性的比例为67%。这是因为男性完全控制了他们的种子作物，包括贷款，特别是当他是CSB成员的时候。另一方面，妇女在某些情况下只能部分控制种子作物，特别是当她们的家庭租用农田进行生产时。妇女还将收获的一些种子用于粮食，这对偿还贷款产生了影响，特别是在收成不好的情况下。此外，这些发现表明，农民主导的方法可以改善被私营部门技术提供服务排除在外的农村农户获取科学解决方案。使用花生新品种和改良农艺的农民的粮食产量提高了1.8倍(表)6)．以花生为例，其产量高于同期报告的754(±186)公斤/公顷[42，并表明小农正在采用改良的农业创新(改良品种和优良农艺)。总体而言，这些发现支持了csb在提供改良种子和其他生计福利方面的有效性，特别是对边缘化的农村农民。

在推广阶段，非正式种子系统应用于几种作物显著提高了粮食产量(表)7)．虽然各生产年份之间存在季节性差异，但呈上升趋势。2016-2017年，高粱产量差异为15%，普通豆和花生产量差异分别为30%和32%，其中鸽豌豆产量差异最大，为113%。这表明，非正规种子系统可以针对各种作物量身定做，农民可以为这些作物生产质量合格的种子。质量申报的种子被认为比认证的种子低一级。然而，对于自花授粉的作物，这种差异通常很小，尤其是在由基础/基础或认证种子培育的作物的前三代，就像本研究中的情况。鉴于许多发展中国家获得改良品种种子的途径有限[43]，44，我们建议csb为改良种子的最后一英里有效运输提供另一种途径。对于得到私营部门和政府投资大力支持的作物，例如马拉维的玉米，种植现代品种，同时改进[12，通常会挤出其他粮食安全作物[13，45］．因此，在许多发展中国家，利用csb对释放农业生产力至关重要。事实上，发展中国家许多农村社区高达90.2%的农民从非正式来源获得种子[9]和这项研究发现，在作物物种中，这种系统具有适应性和可扩展性。

csb产生的过剩粮食也对农村和城市经济产生了强劲的推动作用，农民出售多达90%的过剩粮食，以产生收入满足家庭需求，包括粮食和农业劳动力(表)5)．这项研究对改善生计的贡献明显很大，高达77%的家庭实现了粮食安全。在另一项研究中，这些研究区域的人均花生消费量在整个研究期间从4公斤增加到9公斤[21]，提高许多马拉维农户获得饮食中有限的蛋白质和其他营养物质的途径[46，47］．由于供应低黄曲霉毒素污染的粮食，花生食品加工业(包括食疗食品)蓬勃发展。马拉维现在生产一种由民间社会倡议“有效营养”(Valid Nutrition)开发的即食食疗食品，用于使严重营养不良的儿童康复，这种食品在当地销售或出口。花生是食疗产品的关键成分，提供能量、蛋白质和多种必需营养素[48］．

尽管如此，这些干预措施的相对影响，特别是在社区层面，在粮食市场和农业投入物供应系统薄弱的地区，如姆津巴(表)4)．这表明需要强大的市场体系，就像大米一样。马拉维对大米的需求很高，承购者提供了有竞争力的价格，这促使农民投资于提高生产率的创新。这解释了CSB成员和非受益农民之间水稻产量的不显著差异(表)7)．花生，一种具有高弹性需求的作物，以类似的方式对市场力量做出反应。马拉维首都利隆圭等大城市的粮食市场质量好，价格高，吸引了黄曲霉毒素管理方面的投资。由于不符合贸易卫生和植物卫生条件，2015 - 2018年姆津巴花生粮价相对较低，在11 - 20%之间，粮食没有差别定价(表8，7)．这项研究进一步发现，农村农民与现代市场驱动的农民一样，重视能够改善其生计机会的技术。农民采用了更多与生产投入相关的创新，如改良品种和良好的作物农艺，而不是减少黄曲霉毒素的措施，这表明粮食产量是衡量投资回报的最重要的单一指标，因此农民愿意在这方面进行投资。因此，新的作物品种必须比旧品种有更大的粮食产量。

通过农民主导的系统提供的新型农业创新的高水平采用，为其有效性提供了强有力的支持。我们发现，三次培训的门槛，对于农村农户来说是足够学习的(表9)．参与式和包容性的培训方法，如农民田间学校和成果示范，提高学习者与培训人员的距离，这是一个适合成人教育的系统[49］．因此，应该构建农民主导的知识传播系统，提供至少三次面对面的培训，最好有目标社区新技术成果示范的支持。综上所述，本文证明了采用农民主导的系统，采用技术和知识传递的双生方法的有效性，使农民获得权力，并在与当地社区和农民组织的运作相结合时产生积极的结果。对于农业推广投资有限、农业投入交付系统薄弱的经济体，本研究建议采用这些低成本、综合但有效的替代方法，支持农业转型和发展。

私营部门主导的系统的业务范围和规模有限，其重点是资源不足、难以触及的农村农业社区，这使它们无法获得先进的遗传学和农学，以解决其农业需求。此外，这项研究认识到农村小农在获得咨询服务方面面临的挑战。这项研究表明，一个以农民为主导的综合知识和技术交付系统可以显著提高从田间到收获后的生产率，使农村农户能够扩大其农业经营。它提出了启动和维持学习所需的培训课程数量的门槛，以及一个经过验证的非正式种子系统CSB，以增加改良种子的产量、获取和需求，从而在种子需求增长时为私营部门提供投资机会。在私营部门投资不足、公共推广和咨询服务资金不足的情况下，这些农民主导的技术和知识传播系统可以在各种农业环境中作为利用科学解决方案促进作物生产的先导。

支持本文结果的数据包含在文章中;详细数据可从通讯作者处获得，并可根据合理要求从ICRISAT存储库获得。

1. “领导农民”通常是一些人，他们可能是退休的地方社区领导人或现役公务员，其中大多数是识字的，他们通过培训农民同伴和举办成果展示活动在社区中传播知识。

2. 黄曲霉毒素是一种已知对人类和牲畜健康有风险的真菌毒素，由某些类型的真菌在谷物定植后产生[37］．

3. 用于生产认证种子的一类种子。认证种子是农民为粮食生产播种的等级。在本研究中，在满足生产前提条件的情况下，采用优质种子级保证生产至少四代优质种子。

护理:

国际援外合作

国际玉米和小麦改良中心:

国际玉米小麦改良中心

CSB:

社区种子银行

环保局:

扩展规划区域

粮农组织:

联合国粮食及农业组织

FtF-MISST:

马拉维改良的种子系统和技术

ICRISAT:

国际半干旱热带作物研究所

MaFFA:

马拉维农民对农民农业生态项目

MSIDP:

马拉维种业发展项目

NASFAM:

马拉维全国小农协会

TFP:

全要素生产率

美国国际开发署(USAID):

美国国际开发署

作者感谢扩展规划区域(EPAs)中所有公共推广官员提供的支持:Kasungu EPAs - chipala和Lisasadzi;利隆圭EPAs-Chileka, Mitundu, Ukwe, Chitsime, Chigonthi和Malingunde;MchinjiEPAs-Mkanda, Mlonyeni, Zulu和Msitu;Mzimba EPA的bwengu, Zombwe, Emfeni, Luwelezi, Mbawa和Mjinge和Nkhotakota EPA - linga;Dowa EPA-Dzoole;Dedza EPAs-Linthipe Golomoti, Lobi和Mtakataka;Chikhwawa EPA- Dolo, Mitole和Kalamba;Nsanje EPA-Nyachilenda和Makhanga;Chitipa EPAs-Misuku和Kameme;Rumphi EPAs-Bolere和Mhuju; Balaka EPAs—Phalula, Bazale and Rivirivi; Karonga EPAs Vinthutukutu and Lupembe We are also grateful for the leadership and technical services provided by field extension staff of NASFAM from the following Associations—Nkhotakota—Linga North and Linga South; Mzimba—Elangeni, Luwasozi and Luwasozi and Mchinji —Kalulu and Mikundi. We thank the leadership of Ekwendeni Mission Hospital, “Malawi Farmer-to-Farmer Agroecology (MaFFA) project, especially Ms Lizzie Shumba, who supported research activities in Mzimba. Finally, we thank the following ICRISAT field officers: Christopher Kachusa, Napthali Mbale, Chisomo Ngombe and Sidney Kanyenda who supported the research. Analysis of aflatoxin was done by Nelson Kumwenda and Joseph Maruo both formerly of ICRISAT. The following research assistants supported data collection and the team is grateful for their work, i.e. Madalitso Chiphiko, Gift Twanje, Linda Chavula, Roselyn Kasunda and Emmanuel Mtambalika. The support by farmers who participated in the research is acknowledged. Graphics were prepared by Lawrence Lazarus formerly of ICRISAT.

这项工作的资金支持由MSIDP第一阶段和第二阶段由爱尔兰援助提供，FtF-MISST由美国国际开发署提供(赠款编号Aid - bfs - g -II-00002-14修正案8号和9号MTO 069018)，提高生产力、粮食安全和市场竞争力的新品种和管理系统由麦克耐特基金会(赠款编号14-320)资助;MSIDP还支付了本文的出版费用。

作者和联系

1. 国际半干旱热带作物研究所(ICRISAT)，马拉维利隆圭邮政信箱1096

   Patrick Okori, Wills Munthali, Harry Msere, Harvey Charlie, Soka Chitaya, Felix Sichali, Ethel Chilumpha, Teddie Chirwa和Moses Siambi

2. 国际半干旱热带作物研究所(ICRISAT)，肯尼亚内罗毕邮政信箱39063

   伊曼纽尔Monyo

3. 国际半干旱热带作物研究所(ICRISAT)， Patancheru, 502324，泰伦加纳，印度

   Anitha Seetha

4. 马拉维国家小农协会(NASFAM)，马拉维利隆圭3号30716信箱

   贝蒂Chinyamuyamu

5. 国际玉米和小麦改良中心(CIMMYT)，内罗毕吉吉里村市场，肯尼亚内罗毕邮政信箱1041-00621

   摩西Siambi

6. 国际生物多样性联盟和国际热带农业中心(CIAT)，马拉维利隆圭邮政信箱158

   罗兰Chirwa

贡献

PO是植物育种家和种子系统专家，他领导了MSIDP第一阶段和第二阶段团队，以及FtF-MISST项目。他主导了研究的设计和执行，以及数据分析和手稿的起草。他在LM的ICRISAT工作。WM是ICRISAT的研究员。他在学习阶段开展活动，以及数据管理和手稿起草;欧共体以前隶属于综合研究中心，负责学习和扩大规模阶段的培训活动。她受雇于粮农组织马拉维分部。ICRISAT的技术委员会负责扩展阶段的培训活动。HM曾在ICRISAT进行社会经济调查，数据分析和起草手稿;HC是ICRISAT的研究助理，在学习阶段实施活动并支持数据管理; SC formerly of ICRISAT, was a Project Manager for FtF-MISST, who oversaw activity implementation and data collection during the scaling-out phase. FS formerly of ICRISAT, was a Project Manager for MSIDP who oversaw activity design, implementation and data collection during the scaling-out phase in northern and southern regions of Malawi; AS is a Nutrition Scientist with ICRISAT. She led the design and implementation of aflatoxin mitigation activities, as well as manuscript preparation; BC is an Economist leading NASFAM. She led project implementation and manuscript development. EM is a plant breeder formerly with ICRISAT. He was involved in the design and implementation of some learning phase activities as well as review of this manuscript. MS is an agronomist and seed systems specialist, formerly with ICRISAT, who oversaw the design and implementation some activities during learning phase under MSIDP Phase I, and subsequently reviewed the manuscript. He is now based at CIMMYT, Nairobi. RC is a plant breeder and coordinator of Southern African Bean Research Network at Alliance Bioversity-CIAT, Malawi who led the bean research activities of MSIDP. All authors read and approved the final manuscript.

相应的作者

对应到帕特里克Okori．

伦理认可和同意参与

关于黄曲霉毒素的研究获得了马拉维国家卫生和科学研究委员会的伦理批准(批准号为NHSRC 773)。此外，在所有参与调查、农场试验和培训的参与者参与之前，必须征得农民的同意。就推广工作者而言，通过他们的提名和或参与研究活动，寻求他们的雇主的批准。

同意出版

我们同意出版这份手稿。

相互竞争的利益

所有作者都声明他们没有竞争利益。

出版商的注意

beplay.cc官方施普林格《自然》对出版的地图和机构附属关系中的管辖权要求保持中立。

开放获取本文根据知识共享署名4.0国际许可协议授权，该协议允许以任何媒介或格式使用、共享、改编、分发和复制，只要您适当地注明原作者和源代码，提供知识共享许可协议的链接，并说明是否进行了修改。本文中的图像或其他第三方材料均包含在本文的知识共享许可中，除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料不包含在文章的知识共享许可中，并且您的预期使用不被法定法规允许或超过允许的使用，您将需要直接从版权所有者获得许可。如欲查阅本牌照副本，请浏览http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/．知识共享公共领域转让豁免书(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本文提供的数据，除非在对数据的信用额度中另有说明。

再版和权限